在惰性实例化中使用STTwitter

Question

我使用以下代码来设置一个属性，该属性在一个核心数据记录中保存有关twitter速率限制的信息：

- (Limits *)limits
{
    if (!_limits) {
        [[[TwitterManager sharedManager] API] getRateLimitsForResources:nil successBlock:^(NSDictionary *rateLimits) {
            _limits = [Limits createWithInfo:rateLimits user:_user];
        } errorBlock:^(NSError *error) {
            NSLog(@"Error %s: %@", __PRETTY_FUNCTION__, error);
        }];
    }
    return _limits;
}

当它到达最后一行时，它不会反映新值，因为块还没有完成。我该怎么做才是最好的呢？

Answer 1

像这样混合同步和异步代码是相当困难的。进行此操作的最佳方法是使您的limits方法异步，并让它接受一个完成块：

- (void)getLimits: (void (^)( Limits *limits ))block
{
      if (_limits) {
         block( _limits );
      } else {
         [[[TwitterManager sharedManager] API] getRateLimitsForResources:nil successBlock:^(NSDictionary *rateLimits) {
            _limits = [Limits createWithInfo:rateLimits user:_user];
            block( _limits );
         } errorBlock:^(NSError *error) {
            NSLog(@"Error %s: %@", __PRETTY_FUNCTION__, error);
            block( nil );
         }];
      }
}

如果你想在主线程上调用limits方法，你真的应该使用这个选项。阻塞网络访问的主线程不会带来很好的用户体验，如果请求花费的时间太长，可能会让您的应用程序被监视程序终止。

如果这不是一个选项，那么您基本上必须等待请求完成。要做到这一点，最简单的方法是使用同步方法，如果您的TwitterManager支持的话。如果不是，则有不同的方法来处理此问题，具体取决于TwitterManager类的实现方式。

如果所有线程都运行在不同的线程上，那么只需使用分派组来阻塞当前线程，直到响应到达(dispatch_group_wait)。如果您的twitter类试图在您发送limits消息的同一队列/线程上分派任何工作，这将导致死锁。