看看RDS实例的价格,多可用区实例的价格是RDS实例的两倍。考虑到生产环境,它值得吗?
与多可用区实例相比,单可用区实例的正常运行时间应该有多长?是否有人有在单可用区和多可用区上运行生产数据库的经验?
发布于 2014-09-02 14:58:00
我们使用AWS RDS进行了多可用区生产部署,并且在过去3年中运行得非常好。
multi-AZ catalog page清楚地列出了使用多az与单RDS部署的好处。运行多AZ的一个最重要的方面是,如果区域中的一个AZ发生故障,生产应用程序流量将自动路由到备用AZ中的RDS。此外,数据库维护和升级适用于每个可用区的RDS (对于多AZ RDS),而不会影响正常运行时间。
关于成本,它完全取决于应用程序的性质,即它可以承受的停机容限程度。这是一种成本与正常运行时间的权衡。
https://stackoverflow.com/questions/25614975
复制相似问题