首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >this._super() vs this.super()

this._super() vs this.super()
EN

Stack Overflow用户
提问于 2014-08-29 20:58:50
回答 2查看 6.6K关注 0票数 2

我想知道为什么像EmberJS这样的框架使用_super方法来调用扩展对象上被覆盖的方法,而不是(在我看来)更符合逻辑的this.super方法。

有什么特别的原因吗,比如super是javascript中的保留关键字?因此,您不能将变量或命名函数赋给名称super。分配给this.super的函数是匿名函数,对吗?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

发布于 2014-08-30 18:10:04

_表示私有成员。您只能从类内部访问_super,而不能从外部访问。

票数 3
EN

Stack Overflow用户

发布于 2014-08-29 21:09:27

_super可用于区分可能已设置的其他功能。这可能是为了展示它的特殊之处,或者与其他变量的不同之处。也可能是为了显示它是私人的。

请参见:

When do you make an underscore in front of an instance variable?

How does an underscore in front of a variable in a cocoa objective-c class work?

Why do we use _ in variable names?

编辑:就像Barmar所说的(除了少得多的话),它是一种编码风格,没有别的。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/25568800

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档