如何使用asMock来满足SetupResult.forCall中的具体接口需求

Question

ValidationManager有一个公共字典，用于存储实现IValidatable接口的UI组件。

我正在测试一个需要ValidationManager实例的命令类，我希望它不能通过验证。所以我覆盖了ValidationManager的"validateItem()“方法，如下所示：

var validationManagerRepos:ValidationManager = ValidationManager(mockRepository.createStub(ValidationManager));
var validationItem:IValidatable = IValidatable(mockRepository.createStub(IValidatable));

var validatableItems:Dictionary = new Dictionary();
validatableItems[validationItem] = false;

SetupResult.forCall(validationManagerRepos.validateItem(validationItem)).returnValue(false);

我的问题出在命令的execute方法中。它检查validationItem是否既是DisplayObject (isVisble)又是IValidatable。有没有什么巧妙的方法来存根类型化的对象和接口？或者，我是否只需要创建某个现有对象的实例，该对象已经满足这两个要求？

for (var iVal:Object in validationManager.validatableItems)
            {
                if (isVisible(DisplayObject(iVal)))
                {
                    passed = validationManager.validateItem(IValidatable(iVal));
                    eventDispatcher.dispatchEvent(new ValidationEvent(ValidationEvent.VALIDATE_COMPLETED, IValidatable(iVal), passed));
                    if (!passed)
                    {
                        allPassed = false;
                    }
                }
            }

Answer 1

我非常确定你不能在asMock中同时做这两件事。这是Flash播放器的一个限制，因为它缺乏多态性。

我相信你要做的就是创建一个测试对象来同时做这两件事(扩展DisplayObject和实现IValidatable)，并创建一个模拟对象。

Answer 2

"multimock“的概念当然是可能的，但是floxy ( asmock用来生成动态代理的框架)不支持它。我之前考虑过添加对它的支持，但它很难通过各种Mock元数据公开，而且还有其他问题需要担心(比如方法名称冲突)。

我同意J_A_X的建议，即创建一个自定义类，然后对其进行模拟。