TestNG:测试的本地协作者

Question

假设我有一个包含三个测试方法的测试类。测试可以串行运行，也可以在两个单独的线程中运行。每个测试方法都需要自己的协作者实例(比如某种资源)。然而，这似乎并不能解决问题：

public class MyTestClass {
    private Resource resource;

    @BeforeMethod public void setupResource() {}
    @AfterMethod public void tearDownResource() {}

    @Test public void testMethod1() {}
    @Test public void testMethod2() {}
    @Test public void testMethod3() {}
}

这在串行运行时似乎是有效的，但如果我们并行运行三个测试方法(具有方法粒度)，似乎因为所有三个测试都是通过同一实例调用的，所以resource变量最终会被重复覆盖。

那么，这样如何：

public class MyTestClass {
    private static ThreadLocal<Resource> resource;

    @BeforeMethod public void setupResource() {}
    @AfterMethod public void tearDownResource() {}

    @Test public void testMethod1() {}
    @Test public void testMethod2() {}
    @Test public void testMethod3() {}
}

这似乎是可行的，而且如果我同时抛出@DataProvider和测试侦听器(如果正确实现了setupResource()和tearDownResource()，这样如果有两个线程可以在上面运行测试，那么第三个方法就没有第一个线程的“剩余物”)，它看起来可能会过时。

话虽如此，拥有@BeforeMethod、@AfterMethod并将协作者(Resource)包装在ThreadLocal中似乎相当麻烦。有没有其他好的“本地测试”替代方案值得考虑？

Answer 1

我认为你可以单独设置一个线程本地容器。如下所示；创建一个Mythreadlocal容器类。

public class ThreadLocalContextObject{
  private Resource resource;
  // getter and setter for above
}

public class MyThreadLocal {
  public static final ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal();

  public static void set(ThreadLocalContextObject ctx) {
    threadLocal.set(ctx);
  }

  public static void unset() {
    threadLocal.remove();
  }
  public static ThreadLocalContextObject get() {
    return threadLocal.get();
  }
}

然后，您可以在MyThreadLocal中从@BeforeMethod设置包含该资源的上下文对象。在@AfterMethod中，您可以通过调用unset将其从线程本地存储中取消设置。

注取消设置threadlocal是必要的失败，这很容易导致内存不足。

线程本地将为执行特定测试用例的线程保证资源的本地存储。

因此，根据我的说法，回答您的问题，线程本地可能是最简单、最安全的方法。