在Scala中将表达式转换为polish表示法

Question

我想把一个表达式，比如：a.meth(b)，转换成一个(A, B) => C类型的函数来执行精确的计算。

我到目前为止最好的尝试是这样的：

def polish[A, B, C](symb: String): (A, B) => C = { (a, b) =>
// reflectively check if "symb" is a method defined on a
// if so, reflectively call symb, passing b
}

然后像这样使用它：

def flip[A, B, C](f : (A, B) => C): (B, A) => C = {(b, a) => f(a,b)}
val op = flip(polish("::"))
def reverse[A](l: List[A]): List[A] = l reduceLeft op

正如你所看到的，它相当丑陋，你必须“手动”做很多类型检查。

有没有别的选择？

Answer 1

您可以使用普通旧子类型多态性轻松地实现这一点。只需声明接口

trait Iface[B, C] {
    def meth(b: B): C
}

然后，您就可以轻松地实现polish了

def polish[B, C](f: (Iface[B, C], B) => C): (Iface[B, C], B) => C = { (a, b) =>
    f(a, b)
}

使用它是完全类型安全的

object IfaceImpl extends Iface[String, String] {
    override def meth(b: String): String = b.reverse
}

polish((a: Iface[String, String], b: String) => a meth b)(IfaceImpl, "hello")

更新：

实际上，您可以只使用闭包来实现这一点

def polish[A, B, C](f: (A, B) => C): (A, B) => C = f

class Foo {
  def meth(b: String): String = b.reverse
}

polish((_: Foo) meth (_: String))(new Foo, "hello")

或者根本不使用helper函数:)

val polish = identity _ // Magic at work

((_: Foo) meth (_: String))(new Foo, "hello")