YDN-DB事务中的嵌套延迟

Question

我已经看过这里发布的示例：YDN-DB with multiple deferred，其中包含的一些代码非常接近我想要的内容，但不完全是。

我想知道在事务中嵌套延迟查询是否安全？例如：

loadWorkOrders: function() {

        var params = {
            userId: 1,
            status: Status.Allocated
        };

        var allOrders = null;

        return workOrderHttpService.getWorkOrders(params).then(function(orders) {
            allOrders = orders.data;
            return ydndatabase.open();
        }).then(function(db){
                return db.run(function(runDb){
                    allOrders.forEach(function(workOrder){
                        runDb.count(Store.WorkOrder, ydn.db.KeyRange.only(workOrder.id)).then(function(count) {
                            if(count == 0) {
                                return runDb.put(Store.WorkOrder, workOrder);
                            } else {
                                return workOrder;
                            }
                        });
                    });
                }, [Store.WorkOrder], TransactionType.ReadWrite)
            });

    }

编辑:我已经对代码进行了编辑，以显示对http服务的异步调用是如何开始的。

Answer 1

是的，你用对了。正如@Bergi所说，你可以直接返回run请求。

只要您的承诺是同步解析的或使用db承诺(总是异步的)，就可以安全地嵌套延迟。

嵌套延迟通常是很好的，循环是需要担心的，例如用于意外大型循环的orders.forEach。浏览器对长事务不满意(是的，可能会导致神秘的错误或崩溃)。

比如使用count来检查记录是否存在。我认为它应该是ydn.db.KeyRange.only(workOrder.id)，因为count需要一个键范围输入参数。