RegCreateKeyEx()和GetLastError()

Question

为什么RegCreateKeyEx()返回LONG，而不是通过SetLastError()设置DWORD错误码

将其LONG返回值转换为DWORD，然后使用SetLastError()将其设置为全局错误代码是否安全

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms724844(v=vs.85).aspx

Answer 1

为什么RegCreateKeyEx()返回一个长整型，而不是通过SetLastError()设置

错误码？

可能是因为Registry API在Windows还是16位的时候就开始了，那时SetLastError() / GetLastError()函数还不存在。无论是谁添加了32位版本的注册表函数，都认为保持调用风格向后兼容比更新为使用SetLastError()更重要。

请参阅Raymond Chen的精彩博客(以及精彩的书籍) here和here以获取相关信息。

将其长返回值转换为

，然后用SetLastError()将其设置为全局错误代码，对我来说安全吗？

没什么不可以的。只要您对每个值执行此操作，包括ERROR_SUCCESS。

Answer 2

为什么RegCreateKeyEx()返回一个长整型，而不是通过SetLastError()设置

错误码？

如果不是设计这些API的开发团队的一部分，很难说。

将其长返回值转换为

，然后用SetLastError()将其设置为全局错误代码，对我来说安全吗？

安全，但毫无意义。对于使用SetLastError返回错误码的接口，调用者必须在接口调用返回后立即调用GetLastError。否则，执行的任何其他代码将调用SetLastError并销毁原始错误代码的风险很大。

因此，假设您必须立即调用GetLastError，那么您的代码将如下所示：

LONG retval = RegCreateKeyEx(...);
SetLastError((DWORD)err);
DWORD err := GetLastError();

这在某种程度上毫无意义。您应该改为这样写：

DWORD err := (DWORD)RegCreateKeyEx(...);