MySQL:分表后的性能测试

Question

我做了一个测试，看看划分一个索引的大表是否会提高性能。

原表: 20000行。子表: 4x5000行。

主表被分成4个表，所有的表都被索引，在测试中，每个sql查询在一个循环中执行了10000次，以衡量更准确的查询次数。

当我搜索表中的索引列时，我发现原始(20000行)表和新(5,000行)表在性能和查询时间上没有区别。

我在没有索引的情况下尝试了相同的测试，删除了所有表的索引，性能差异很明显，在子表中搜索比在大表中搜索快6倍。但使用索引时，性能是相同的。

那么，您认为将我的表划分为更小的表是浪费时间吗？

注意: 20000大小仅用于测试，我的真实数据将是100M或更大。

Answer 1

是的，这是浪费时间。数据库可以轻松地处理数百万行，而20,000行相对较小。正如您所注意到的，索引可以快速查找数据。在大多数情况下，数据的大小不会明显影响查找的速度。如果大小的差异是100倍或1000倍，查询可能会多花几毫秒，但您正在处理的规模不会产生真正的差异。

Answer 2

您实际上所做的就是重新定义了Partitioning of Tables。我不会使用您自己的子表方案，而专注于使用分区表将自动意味着在内部使用子表，如果您适当地制定您的SQL，如果不需要的话，子表将自动从操作中排除。

但是，分区的所有管理工作都将在服务器上进行，这样您的客户端代码就可以保持简单，而您仍然只需处理单个表。