我继承了一个当前在Fusebox4上运行的CF应用程序。
我注意到在CF Administrator中有相当多的应用程序范围超时,并且我不是100%关于锁定以及应该在哪里使用cflock的。
<cflock scope="application" type="exclusive" timeout="30">
<cfinclude template="fusebox4.runtime.cfmx.cfm">
</cflock>现在,我可以在主fusebox文件周围看到一个cflock。我的直觉告诉我,这真的不是一个好的练习。有人能告诉我这对于Fusebox应用程序来说是不正确的吗?
发布于 2012-07-12 21:26:31
我不确定fusebox.runtime.cfmx.cfm中有什么东西需要一个完整的应用程序锁。你应该去检查一下。当您为每个请求锁定整个“应用程序范围”时,您正在影响该文件的某种单线程。换句话说,2个请求不能同时运行这个文件。由于它是框架的通用文件,这极大地影响了您的可伸缩性。正如Germann建议的那样,应该明智地使用应用程序-通常在应用程序的生命周期中使用一次。
同时,有问题的特定文件(fusebox4.runtime.cfmx.cfm)中有许多与应用程序无关的内容。没有它你就不能运行框架...我会删除这个锁,并检查fusebox4.runtime.cfmx.cfm,以尝试确定为什么有人一开始就觉得有必要锁定文件。
还有一件事。fusebox中某处有一个"MODE“设置,可以设置为DEV或"PROD”(我的记忆可能有问题)。可能是你被设置为DEV -在这种情况下,有很多事情正在发生,你想要避免-主要是每个请求都会重新组装"parsed“目录中的文件。所以也要检查这一点。
发布于 2012-07-12 16:43:25
锁住大/长的代码块是一种糟糕的做法。在这种情况下,它实际上应该只在应用程序启动时被调用一次(如果你使用Application.cfc,把它放在OnApplicationStart()方法中,如果你还在使用Application.cfm,那么把它放在applicationStart/restart if块中)。
https://stackoverflow.com/questions/11447837
复制相似问题