gdb中的链接列表值更改

Question

我有一个C链表，看起来像这样：

typedef struct Node {
    struct Node *child;
    void *value;
} Node;

typedef struct LinkedList {
    Node *head;
} LinkedList;

为了测试一切是否正常工作，我有一个主程序，它逐行读取文件，并将每一行存储在下面的Node中。然后，一旦文件到达末尾，我将遍历链表并打印所有行。

但是，当我测试它时，它只打印空行，除了文件中的最后一行，它可以正常打印。此外，尽管所有字符串在存储到节点之前都是错误锁定的，但我得到了一个“指针空闲时未分配错误”。我在gdb中经历了相当广泛的这一过程，似乎找不出我做错了什么。也许其他人能帮我一下？下面是我剩下的代码：

int main(int argc, char **argv) {
    if (argc>1) {
        FILE *mfile = fopen(argv[1], "r");
        if (mfile!=NULL) {
            char c;
            char *s = (char*) malloc(1);
            s[0] = '\0';
            LinkedList *lines = (LinkedList*) malloc(sizeof(LinkedList));
            while ((c=fgetc(mfile))!=EOF) {
                if (c=='\n') {
                    setNextLine(lines, s);
                    free(s);
                    s = (char*) malloc(1);
                    s[0] = '\0';
                }
                else s = append(s, c);
            }
            if (strlen(s)>0) {
                setNextLine(lines, s);
                free(s);
            }
            fclose(mfile);
            printList(lines);
            LLfree(lines);
        } else perror("Invalid filepath specified");
    } else perror("No input file specified");
    return 0;
}

void setNextLine(LinkedList *lines, char *line) {
    struct Node **root = &(lines->head);
    while (*root!=NULL) root = &((*root)->child);
    *root = (Node*) malloc(sizeof(Node));
    (*root)->child = NULL;
    (*root)->value = line;
}

char *append(char *s, char c) {
    int nl = strlen(s)+2;
    char *retval = (char*) malloc(nl);
    strcpy(retval, s);
    retval[nl-2] = c;
    retval[nl-1] = '\0';
    free(s);
    return retval;
}

void printList(LinkedList *lines) {
    Node *root = lines->head;
    while (root!=NULL) {
        char *s = (char*) root->value;
        printf("%s \n", s);
        root = root->child;
    }
}

void LLfree(LinkedList *list) {
    if (list->head!=NULL) NodeFree(list->head);
    free(list);
    return;
}

void NodeFree(Node *head) {
    if (head->child!=NULL) NodeFree(head->child);
    free(head->value);
    free(head);
    return;
}

Answer 1

看起来代码中有几个地方是可以修改的。也许最有可能有帮助的是内存被不适当地释放。

更改：

                setNextLine(lines, s);
                free(s);
                s = (char*) malloc(1);

至：

                setNextLine(lines, s);
//              free(s);
                s = (char*) malloc(1);

指针“%s”仍然指向刚刚分配给上一个节点的“value”的内容。因此，调用'free(s)‘实际上是释放节点的'value’。

Answer 2

试着这样做

void NodeFree(Node *head) 
    if (head->child!=NULL) 

        NodeFree(head->child);


    free(head->value);
    free(head->child);
    free(head);
    head->value = NULL;
    head->child = NULL;
    head = NULL;
    return;
}

Answer 3

setNextLine()函数将's‘poitner附加到节点值，然后在while循环中的那个调用之后释放相同的指针。

这就是为什么当NodeFree()试图释放head->value时，你会得到一个双重的释放错误。而你得到最后一行的原因可能只是因为's‘指向最后一行的地址(就像之前的所有行一样被释放了)，尽管它不再被分配给你的指针，但它仍然没有被使用。

您应该在setNextLine()中复制由's‘指向的行，以便您可以在其余行中使用's’指针。