我需要做一个有说服力的论证,一个好的GPU对于那些需要做某些计算并且可能愿意编写自己的代码来做这些计算的人来说是有价值的。我已经编写了CUDA代码,以便使用GPU快速完成计算,我想将其计算时间与仅使用CPU的版本进行比较。困难的部分是争辩说,我做了一个相当公平的比较,即使我不是在比较苹果。
如何选择CPU和GPU才能使比较看起来合理?我最好的想法是选择CPU和GPU,价格差不多;有没有更好的方法?
发布于 2012-08-27 10:06:57
没有防弹比较的方法。您可以比较价格相似的单位和/或发布时间大致相同的单位。后者将表明,在给定的时间,两种产品的最新技术都将GPU设置在前面。
发布于 2012-08-27 14:00:25
我会考虑三个主要成本:
初始purchase
中的成本
您可以将它们相加,以获得在一段时间内使用每个解决方案的总成本,例如一年。
此外,还要考虑到,只有在实际需要提高性能的情况下,才值得为提高性能付出代价。例如,您可能需要每天运行一些计算。如果您有一整天的时间来运行计算,那么它们是在5分钟内运行还是在1小时内运行都无关紧要。
https://stackoverflow.com/questions/12135406
复制相似问题