首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >LifeCycleContext vs FacesContext

LifeCycleContext vs FacesContext
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-03-22 22:17:01
回答 1查看 208关注 0票数 1

我知道与请求相关的所有信息都存储在FacesContext类中,并在请求结束时将其丢弃。那么,LifeCycleContext类与FacesContext类有什么不同呢?它能活多久?它是在Http请求的末尾被GC的吗?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2013-08-30 16:38:35

基于Java doc和http://docs.oracle.com/cd/E15051_01/web.1111/b31974/adf_lifecycle.htm。我认为LifeCycleContext负责对ADF放在适当位置的上下文进行分组。另一方面,FacesContext是一个用于保存Faces请求细节的faces构造。LifeCycleContext增加了FacesContext所提供的功能。请记住,ADF是建立在(并添加到)千里达上的,而千里达是建立在(并添加到)人脸上的。

它应该在请求结束时释放。何时进行垃圾收集取决于JVM。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/15572562

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档