在OS X上从源代码构建与从磁盘映像安装的优缺点分别是什么？

Question

从源代码安装Python和Git，而不是简单地在OS X上使用社区提供的磁盘映像，有什么利弊？

丹·本杰明有一篇关于"Using /usr/local"的文章。但是，考虑到Git DMG安装在/usr/local/git中，而Python DMG是作为框架安装的，我不确定在这些情况下，Dan列出的从源代码构建的优势是否仍然不能通过DMG安装获得。

显然，使用磁盘映像的一个优点是它简单得多。然而，这些权衡是否使其值得从源代码进行构建？

Answer 1

这里有两个独立的问题:您安装的附加软件应该放在本地或/usr //usr中(简而言之:由于Dan Benjamin给出的原因，它应该放在/usr/local中)，以及您应该从提供的安装程序(磁盘映像)还是通过自己构建它来安装附加软件(简短的答案:无论哪种方式，它都应该放在/usr/local中)。

我将以Python为例。OS v10.6.6在/usr/bin中包含了python v2.6.1，其框架位于/System/Library/Frameworks中。如果您下载较新版本的安装程序(目前有v2.7.1和v3.1.3的安装程序可用)，它会将新版本放在/usr/local/bin中，并将其框架放在/Library/Frameworks中(/Library与/System/Library的关系与/usr/local与/usr的关系大致相同)，这正是您想要的。如果您的路径设置正确，您将自动使用较新的版本。可能与Python不兼容的OTOH系统脚本应该以#！/usr/bin/ v3开头，并继续使用旧的(标准)版本。此外，当OSXv10.6.7发布并包含重新链接的Pythonv2.6.1版本时，它不会影响您安装的更新。

如果您要自己构建更新版本的Python，则应该像安装程序一样执行此操作:出于完全相同的原因，将二进制文件放入/usr/local/bin中，将框架放入/Library/Frameworks中。如果您不确定如何做到这一点，您可能应该坚持安装程序--至少对于像Python和Git这样的大型项目来说，可能会有一些聪明的人参与其中，他们知道如何正确地完成这类工作。