MIB的排序

Question

当我尝试命令时，我有一个MIB SAF-CKPT-MIB

snmpget -v2c -c public -mALL (IP_address) SAF-CKPT-MIB::saCkptCheckpointMaxSectionSize.14.118.100.115.95.118.100.101.115.116.95.100.98.95.49 SAF-CKPT-MIB::saCkptNodeReplicaType.14.118.100.115.95.118.100.101.115.116.95.100.98.95.49.14.115.97.102.78.111.100.101.61.83.67.95.50.95.50 

我收到消息"Timeout: No Response from IP_address“

当我像这样改变顺序时

snmpget -v2c -c public -mALL (IP_address) SAF-CKPT-MIB::saCkptNodeReplicaType.14.118.100.115.95.118.100.101.115.116.95.100.98.95.49.14.115.97.102.78.111.100.101.61.83.67.95.50.95.50 SAF-CKPT-MIB::saCkptCheckpointMaxSectionSize.14.118.100.115.95.118.100.101.115.116.95.100.98.95.49

它工作得很好...

我的问题是，改变顺序在这里会有什么不同?？我希望我的问题清楚了..。

Answer 1

消息" timeout : No Response from IP_address“表示IP_address的snmp服务器在snmpget使用的超时期限内没有响应(iirc默认为5秒)。

IP_address的snmp服务器在第一个实例中根本没有响应，或者响应太慢。这可以通过增加超时来测试。例如：

snmpget -v2c -c public -mALL -t 60 (IP_address)

当然，也可以按照Lex Li的建议，通过使用Wireshark捕获数据包来测试它。

由于请求中MIB变量的顺序而导致的任何行为更改听起来像是在snmp服务器上实现此MIB的问题。

Answer 2

很少看到这样的顺序相关问题，因为一般而言，顺序不会对产生的SNMP数据包产生影响。当然，使用Wireshark或Microsoft network Monitor捕获网络流量可以在幕后显示一些提示。

Lex Li

http://sharpsnmplib.codeplex.com