有时,由于实现的不同,有必要为Adobe ColdFusion、Railo和OpenBD编写不同的代码。
人们有没有特定的方法来做这件事?
例如,打开ProductName是一种选择:
<cfswitch expression="#Server.ColdFusion.ProductName#">
<cfcase value="ColdFusion Server">
...
</cfcase>
<cfcase value="Railo">
...
</cfcase>
<cfcase value="BlueDragon">
...
</cfcase>
</cfswitch>这是最好的方法吗,或者有人能提出更好的建议吗?
发布于 2009-11-06 07:42:48
当你认真对待它的时候,这可能是最可靠的方法。进行特性检测可能比进行显式的产品检查更安全,但是CFML没有太多的内省特性可以用来做这类事情。
如果您在工作中使用CFCs,那么您还可以使用Strategy和Template Method等模式隐藏其中的一些替代实现。但是,当您选择一个实现时,您可能仍然会回到ProductName。
发布于 2009-11-07 00:10:42
我认为处理这个问题的更好方法是为每个引擎创建一个cfc,并在每个cfc中创建一个匹配的方法名称。然后,您可以调用该cfc并根据引擎运行该方法。您可以在onapplicationstart()事件中使用switch语句来设置应用程序范围的变量,以初始化和存储特定于引擎的cfc。一个小的例子是:
<cfset loc.engine = "adobe">
<cfswitch expression="#Server.ColdFusion.ProductName#">
<cfcase value="Railo">
<cfset loc.engine = "railo">
</cfcase>
<cfcase value="BlueDragon">
<cfset loc.engine = "openbd">
</cfcase>
</cfswitch>
<cfset application.engine = createobject("component", "engines.#loc.engine#").init()>然后在你的代码中,你要做的就是:
<cfset myvar = application.engine.somemethod(arguments)>当然,这仍然不是最好的解决方案,但至少你可以将所有引擎特定的代码放在一个地方,而不是把你的代码库和开关逻辑弄得乱七八糟。
https://stackoverflow.com/questions/1684389
复制相似问题