fork()和~fork()有什么区别

Question

~fork()函数调用与简单的fork()有何不同..我已经尝试了以下代码..在此偶子给出了执行父节的代码。

main()
{
pid_t pid = ~fork();
int a = 2;
int *ptr = (int*)malloc(sizeof(int));
*ptr = 2;
if(pid == 0)
{
    a = a + 3;
    *ptr = *ptr + 2;
    printf("value at a and ptr in child process : %d and %d\n" , a , *ptr);
    printf("address a and ptr in child process : %p and %p\n" , &a , ptr);
}
else
{
    printf("value at a and ptr in parent process : %d and %d\n" , a , *ptr);
    printf("address a and ptr in parent process : %p and %p\n" , &a , ptr);
}
}

Answer 1

pid_t pid = ~fork();

等同于

pid_t temporary = fork();
pid_t pid = ~temporary;

您只需使用逐位not运算符，而不是另一个函数。请注意，这实际上会使fork的返回变得无用，因为子级将获得~0 == 0xff (或另一个非零值)，而父级将获得~child_id，如果child_id不是MAX_PID，也是非零值。

这就是为什么孩子和父亲都会执行给定节的原因。

另请参阅：

• Wikipedia: Bitwise_operation#NOT

Answer 2

~只翻转fork()返回的值的位