在Rails环境下运行的rails隔离测试

Question

我目前正在做一个项目，我们开始将我们的测试迁移到隔离测试(没有rails依赖，并使用存根和模拟)。问题是，在隔离所有当前测试之前，我们必须将这些测试与隔离的测试一起运行，这将启动rails环境。

当隔离测试中有一个伪类(类Foo；end;)时，问题就出现了，它将覆盖其余测试的原始类。

示例:在foo_spec.rb中，我们有下面这一行

class Bar; end;

这将覆盖下一个非隔离测试的Bar类，并将导致许多失败。

我认为有两种方法可以解决这个问题：-要么在rails环境下运行测试时注释掉假类--将隔离的测试放在另一个文件夹中，并将它们与其他测试分开运行(这会更有意义)

你能想出一个更好的方法来解决这个问题吗？

Answer 1

我们使用的是rspec (它不会改变任何东西)，我们的rails规范位于spec中，它有自己的spec_helper.rb文件，用于加载环境和所有丑陋的东西。

在spec_fast文件夹中，我们有可以在没有rails的情况下运行的所有规范，以及它们自己的规范帮助器，它只加载我们独立的lib文件夹。

对于我们的ci-server，我们让这两个spec文件夹在不同的任务中运行：

if Rails.env.test?
  require 'rspec/core/rake_task'
  require 'ci/reporter/rake/rspec'

  RSpec::Core::RakeTask.new(:all_fast) do |t|
    t.pattern = 'spec_fast/**/*_spec.rb'
  end

  RSpec::Core::RakeTask.new(:all_slow) do |t|
    t.pattern = 'spec/**/*_spec.rb'
  end

  task :all => ["ci:setup:rspec", :all_fast, :all_slow]
end

也应该可以将它们放在单独的子文件夹中，如spec/rails和spec/fast，但我没有尝试，因为这意味着要在规范文件中进行大量的路径更改。

Answer 2

我不知道这是否正确，但我最终实际上没有将这种上下文虚拟手动创建的虚拟类赋给常量。

而不是：

#no
class Foo
   #something
end

而是：

foo = Class.new do
  #stuff
end

您可以尽情地使用foo.new或foo.class_method。也可能在@foo中。但是你没有像普通的类定义那样把它赋给常量Foo，你是在创建一个“匿名”类，并把它赋给一个普通的变量，作用域就在你需要它的区域内。

注意:我并不是说这是用rspec做事情的“正确”方式，我从来不觉得我知道该做什么，正确的事情可能是根本不创建这样的类，或者使用一些我不理解的奇怪的factorygirl之类的东西。但是当我需要创建“虚拟”类型的类时，这就是我所做的。