与在EC2上托管MySQL相比，RDS节省了多少精力？

Question

我以前没有管理过DB服务器，所以我想知道如果我使用RDS而不是在EC2实例上托管MySQL会节省多少工作。我知道我可能不需要花很多钱来设置所有的东西，但是剩下的多少钱？有什么类型的维护？

谢谢!

Answer 1

除非您真的知道自己在做什么，否则不应该在EC2上设置生产MySQL实例。首先，EC2实例本质上是短暂的，这意味着它们实际上并不是用来保存持久化数据的。如果您希望使用EBS备份的实例或EBS卷，您至少可以解决此问题，但是与本地(临时)磁盘存储相比，您的EBS卷将存在I/O性能问题。因此，如果您的数据库需要满足任何类型的高性能标准，这几乎是不可能的。

更不用说使用RDS，您可以创建一个高可用性实例，如果需要，该实例将故障转移到同步复制的故障转移实例。您还可以实现自动备份等功能。

当然，与在EC2上运行MySQL相比，RDS实例的成本可能更高，但它的麻烦要少得多，而且性能也要高得多。

Answer 2

我们在EBS上的亚马逊网络服务中运行一个多宿主MySQL数据库集群，我们每分钟处理一百万个事务，所以我预计在这条路线上不会出现任何I/O性能问题。问题应该是:你是否有时间、愿望和能力在这个项目中学习MySQL，或者你想以稍微高一点的成本把它租出去。我相信你可以通过设置MySQL开始(可能是几个小时的工作)，然后在你的停机时间学习更多关于它的知识，当你接近当前设置的上限时调整它以获得性能提升。

Answer 3

要在亚马逊EC2上为高容量数据库配置MySQL，您需要详细了解亚马逊EC2、VPC、EBS PIOPS、RAID、备份策略、快照脚本、复制架构、监控插件等。RDS MySQL抽象了所有这些复杂性，使小型团队能够在亚马逊网络服务上高效地管理MySQL。它确实为小型团队节省了大量的安装、配置和维护工作时间。