如何比较web框架的性能

Question

我想比较一些web框架(Ruby on Rails和ASP MVC3)的性能，但我不知道如何开始……我应该测量每个框架渲染10k长循环的速度，还是它渲染10k行html的速度？有没有什么程序可以帮到你呢？另外，如何监控服务器负载？如有任何帮助，我们不胜感激！

Thijs

Answer 1

恕我直言，这是一个无法回答的问题。保时捷比普锐斯快吗？嗯，不，当Porche在商店里的时候:-)。

答案取决于你想要完成什么，你如何去做，以及你是如何编码的。例如，Rails不遗余力地透明地缓存尽可能多的内容，然后使缓存命令中的内容变得非常容易。当然，在ASP MVC3中也有一种方法可以做到这一点，但是它是不是很简单呢？

你能找到，雇佣和培训一个知道如何使用框架的合适的团队吗？组织的文化是什么(Windows还是Unix?)。我可以用MS-Access写一个非常快的应用程序，同样的应用程序在Rails中表现不佳，在高性能数据库上表现不佳，MS-Access应用程序将获胜。一个应用程序是否会写得很好、优化或其他东西，这还远不是一个既定的事实。

如今，编写良好的应用程序通常受数据I/O的性能限制，如果是这种情况，那么您使用的数据库可能很重要。您提出的循环测试几乎不会测试任何东西，除非您正在编写一个计算pi到第10亿位的应用程序，或者其他什么。

我确信已经发布了应用程序框架的基准测试，但他们仍然需要对应用程序实际要做的事情做出假设。

现实情况是，任何合理的框架(包括您提到的两个框架)对于大多数场景都可能是尽可能快的，而且，您所做的工作，以及您如何设计和实现它，更有可能是性能问题的罪魁祸首。

一旦你选择了，就会有一个很棒的(很棒的)工具叫做NewRelic RPM，它可以和几个框架一起工作--我把它和Rails一起使用，它提供了令人难以置信的内部度量标准。

我不想油嘴滑舌，也不是无能为力。但这对我来说有点痛处--在许多情况下，人们说“我们应该使用foo而不是bar，因为foo更快”，几个星期过去了，bar被foo取代了。而且几乎没有不兼容的地方。和一个意想不到的bug。然后，好吧，出于某种原因，新的要慢一点。然后在它得到优化后，它最终还是一样快。

我现在从我的演讲台上下来:-)