Cryptsetup基准值不切实际

Question

我目前正在评估我的笔记本电脑和工作站上的AES加密和解密速度。

在执行时

cryptsetup benchmark -c aes --key-size 128

在没有AESNI扩展的情况下，我得到了几乎200MB/s的正常结果。当我用

modprobe aesni-intel

并执行相同的基准测试，我得到的结果完全不切实际

例如，解密时为68021MB/s

有什么建议是什么问题导致了这些不切实际的结果？

顺便说一句:笔记本电脑上的操作系统是Ubuntu，工作站是Gentoo

已卸载从源代码安装的预定义ubuntu包

make check

make脚本执行一次测试，这些结果都很好，但是当我通过

make install

我再一次得到这些奇怪的结果

Answer 1

不切实际的基准测试结果通常是由错误的(完全无效的)基准测试方法造成的。

从他们的benchmark source判断，基准测试核心是(可怕的伪代码)

totalTime = 0
totalSize = 0
while ( totalTime < 1000 ) {
    (sampleTime, sampleSize) = processSingleSample
    totalTime += sampleTime
    totalSize += sampleSize
}
speed = totalSize / totalTime 

想象一下，当processSingleSample的执行时间接近于零时-每次迭代都会稳步增加totalSize，但在某些迭代中，总时间根本不会增加。最后，totalTime是1000，totalSize是任意大的，因此产生的“速度”是任意大的。

当每次迭代花费大量时间时，这种基准测试方法仍然很有用，但在这种特殊情况下(特别是在您启用aesni之后，它会进一步减少每次迭代的时间)，它就不是正确的方法。