copy是否与Block_copy()相同？

Question

他们是一样的吗，copy和Block_copy()？多么?或者如果不是，有什么不同？

我对此好奇了一段时间，所以我决定做一些研究。

看看我找到了什么答案。

Answer 1

最后，我找到了答案。copy Block_copy() 和是同一个，但并不完全一样。

这是我发现的：

让我们看一下块的类，其中有3个：

1. __NSGlobalBlock__ -如果你实现一个块而不引用块的外部，你将得到一个此类的块。

};

• __NSStackBlock__ (^ block )()= ^{ NSLog(@"GRAZZZZ")；void-如果你实现一个块，并且块的外部有一个或多个引用，你将得到这个类的块(当你在非ARC环境中运行时，你会得到这个。在ARC环境中，ARC会自动为您复制它)。

//非ARC代码int block = 1234；};

• __NSMallocBlock__ (^ theOutsider )()= ^{ NSLog(@"%d"，theOutsider)；void-如果复制__NSStackBlock__块，将获得此类块。

int theOutsider = 1234；void(^block1)() = ^{ NSLog(@"%d"，theOutsider)；}复制；//非弧形版本void(^block2 2)()= ^{ NSLog(@"%d"，theOutsider)；}；//弧形版本

对于__NSGlobalBlock__，当你对它调用copy时，它什么也不做，只是返回。所以，忽略它吧。没有必要将任何内容移动到堆中。下面是-[__NSGlobalBlock copy] (它的超类)的程序集：

CoreFoundation`-[__NSGlobalBlock copy]:
   0x7fff8bd016f0:  pushq  %rbp
   0x7fff8bd016f1:  movq   %rsp, %rbp
   0x7fff8bd016f4:  movq   %rdi, %rax
   0x7fff8bd016f7:  popq   %rbp
   0x7fff8bd016f8:  ret    
   0x7fff8bd016f9:  nopl   (%rax)

对于__NSStackBlock__和__NSMallocBlock__，当您向它们调用copy时，它们会转发给它的超类-[NSBlock copy]的copy方法。以下是它在OS X 10.9 SDK上的汇编代码：

CoreFoundation`-[NSBlock copy]:
   0x7fff8bcc86a0:  pushq  %rbp
   0x7fff8bcc86a1:  movq   %rsp, %rbp
   0x7fff8bcc86a4:  pushq  %rbx
   0x7fff8bcc86a5:  pushq  %rax
   0x7fff8bcc86a6:  movq   %rdi, %rbx
   0x7fff8bcc86a9:  callq  0x7fff8be360ac            ; symbol stub for: objc_collectingEnabled
   0x7fff8bcc86ae:  movq   %rbx, %rdi
   0x7fff8bcc86b1:  addq   $0x8, %rsp
   0x7fff8bcc86b5:  testb  %al, %al
   0x7fff8bcc86b7:  je     0x7fff8bcc86c0            ; -[NSBlock copy] + 32
   0x7fff8bcc86b9:  popq   %rbx
   0x7fff8bcc86ba:  popq   %rbp
   0x7fff8bcc86bb:  jmpq   0x7fff8be361f6            ; symbol stub for: _Block_copy_collectable
   0x7fff8bcc86c0:  popq   %rbx
   0x7fff8bcc86c1:  popq   %rbp
   0x7fff8bcc86c2:  jmpq   0x7fff8be361f0            ; symbol stub for: _Block_copy
   0x7fff8bcc86c7:  nopw   (%rax,%rax)

iOS 7.1SDK上的汇编代码：

CoreFoundation`-[NSBlock copy]:
   0x17949d0:  pushl  %ebp
   0x17949d1:  movl   %esp, %ebp
   0x17949d3:  popl   %ebp
   0x17949d4:  jmp    0x18d3d8a                 ; symbol stub for: _Block_copy
   0x17949d9:  nopl   (%eax)

正如您在代码中看到的，-[NSBlock copy]确实调用了_Block_copy！。

copy已经足够了，让我们来看看Block_copy()。它在Block.h中定义为：

#define Block_copy(...) ((__typeof(__VA_ARGS__))_Block_copy((const void *)(__VA_ARGS__)))

Block_copy()也会调用_Block_copy！！

在这一点上，我可以总结出copy 和 Block_copy() 是相同的！。

希望这能帮助和我有同样好奇心的人：

Answer 2

在块指针类型的表达式上使用时，方法copy和函数Block_copy()是相同的。同样，方法release和函数Block_release()也是相同的。方法copy和release只是更多的Objective-C消息风格，因为块是Objective-C中的对象，并且像其他Cocoa对象一样使用retain和release管理内存。另一方面，在C/C++中使用块时，只能使用Block_copy()和Block_release()来管理块。