Reverse<>和反转

Question

我有一个关于在C#中颠倒列表元素的问题。

最终目标是获取列表的最后N个元素。

假设我有一个小数列表。

List<decimal> listOfDecimals = new List<decimal>() { 1.5m, 2.4m, 3.6m, 0.1m };

这是我尝试获取一个包含listOfDecimals的最后两个元素的列表。

List<decimal> listOfLastTwoElements = listOfDecimals.Reverse<decimal>().Take<decimal>(2).Reverse<decimal>().ToList<decimal>();

我的问题是，如果我用Reverse()替换了Reverse<>()，就会有一个由VS标记的语法错误。

谁能告诉我什么时候应该使用Reverse()，什么时候使用Reverse<>()？

Answer 1

这是因为List本身有一个Reverse method。此反向方法不返回任何内容。

List<T>上的反向方法优先于IEnumerable<T>上的扩展方法。令人困惑的是，当你只有一个类型时，你可以使用不带类型参数的Reverse()。然后，编译器的类型推断将解析泛型类型参数。因此，扩展方法看起来与List<T>上的方法相同。

var reversed1 = Enumerable.Empty<int>().Reverse(); // works
var reversed2 = Enumerable.Empty<int>().Reverse<int>(); // works and is the same as the line above.

var reversed3 = new List<int>().Reverse(); // does not work
var reversed4 = new List<int>().Reverse<int>(); // works

Answer 2

Reverse()是List<T>的一个方法，Reverse<T>()是IEnumerable<T>的一个(扩展)方法，所以它包含了List<T>。

如果你想获取IEnumerable的最后两个元素，你可以直接使用Last(2)。这将返回一个IEnumerable<T>，所以如果你想在列表中找到它，你必须对它调用ToList。

List<T> also has a method `RemoveRange()`, so if you want to remove all but the last 2 elements:

listOfDecimals.RemoveRange(0, listOfDecimals.Count - 2)