在生产环境中使用db4o的经验

Question

我们正计划从Prevayler (http://prevayler.org/)迁移到db4o (http://www.db4o.com/)，所以我们想知道前进的经验、优缺点和最佳实践。你觉得那个怎么样？这是一个好的解决方案吗？或者，也许使用NoSQL标准解决方案会更好？(如MongoDB或CouchDB)。谢谢!

Answer 1

在我们的生产环境(嵌入式和客户机/服务器)中，我们使用db4o作为主要数据库，所以我将分享一些我的经验。

Pro：-非常易于开发(您只需实现数据类)-支持同一界面下的嵌入式/客户端服务器，这使得很容易对小型项目进行测试-相当不错的性能

Cons：- db4o已经不再开发，所以它是一个死气沉沉的项目，你不会得到太多的支持-每次你改变模型时，你需要重新部署服务器(不是说你需要自己托管服务器应用程序)-客户端/服务器性能随着连接的客户端数量的增加而降低-不可能扩展

总结：db4o是非常好的嵌入式数据库(移动应用，桌面本地数据库)，但如果涉及到服务器应用程序，你会遇到麻烦

Answer 2

考虑到我没有收到太多反馈，我们试了一试。到目前为止，它似乎是嵌入式数据库的一个很好的选择，这使得部署变得容易得多。因此，我们重新编写了整个持久层，以及它们的单元测试，看起来工作得很好。

然后，我们尝试了真实的数据，我们开始有一些奇怪的空指针，我们不知道为什么。

我们已经试着解决了几个小时，但后来我们决定不花更多的时间在它上面，并找到了另一种方法。CouchDB、OrientDB或MongoDB仍在我们的名单上。