在fpc的Varnish代理前面安装了Pagespeed,#pagespeed on;和#pagespeed FileCachePath /dev/shm;(两者都禁用) ttfb在预热缓存上是~90ms。取消注释FileCachePath (将其保留为#pagespeed on;仍然在那里),ttfb将在预热缓存上达到350ms。它看起来像是pagespeed在等式中增加了200-300ms,当pagespeed打开时也是如此,它真的那么低效吗?
发布于 2014-06-09 22:03:31
我们已经运行了很多测试,从来没有发现mod_pagespeed有这么慢。这很奇怪,正如我在评论中提到的,你应该给论坛发邮件,我们可以帮助调试。
然而,顺便说一句,你把mod_pagespeed放在mod_pagespeed之后,这是相当奇怪的,通常人们把varnish放在varnish之后。这样,所有重写的资源都可以通过varnish高效地缓存。
https://stackoverflow.com/questions/24099190
复制相似问题