关于事务和事件监听器

Question

让我看看我的理解是否正确。通常，我们应该努力将属于一个“工作单元”的所有操作放在同一个事务下，对吗？这有助于在操作链上出现异常的情况下恢复DB的状态。

然而，在我的特殊情况下，我有一个旧的服务，这并不是很容易插入到我当前的代码中。因此，我必须让它单独运行，并赋予它访问当前应用程序存储数据的同一数据库的权限。

当我必须在数据库中插入一个新项目时，问题就出现了。然后我必须调用服务。如果我在一个事务下执行此操作，则在事务实际提交之前，服务将开始在数据库中查找记录。因此，我开始使用事件侦听器，即PostInsertEventListener和PostDeleteEventListener。

现在它可以正常工作了，因为事务是预先提交的，但这完全打乱了我的代码架构。我已经构建了一系列相互注入的服务，现在我必须声明这两个侦听器类。我想，我能做的最好的事情就是让我的协调器服务实现这两个侦听器接口，但通过这种方式，我将它完全耦合到Hibernate，对吧？

总而言之，对于像我这样的情况，使用这些侦听器真的是正确的方式吗？

Answer 1

我不明白你是如何从“我需要在调用外部服务之前提交事务”变成“我决定使用侦听器”的。

为什么不简单地使用下面的代码：

public void someNonTransactionalMethod() {
    someTransactionalService.insertThingsInDatabase();
    externalService.foo();
}

或

public void someMethod() {
    someTransactionalService.insertThingsInDatabase();
    externalService.foo();
}

insertThingsInDatabase在何处使用REQUIRES_NEW传播类型？