我发现netTiers生成的代码依赖于精确的数据库模式,并且对于变体是非常不可容忍的。例如,向现有的表中添加一列-如果在表中间的某个位置添加了一列,除非重新编译netTiers,否则在运行时会看到一个强制转换错误。这是因为列是按序号而不是按名称访问的。(查看更改日志,我发现这样做是为了提高性能)
这在过去并不是问题,但在我目前的项目中,我们正试图构建一个零停机升级的系统。我们面临的挑战是数据库升级,如果我们可以在不影响代码的情况下更新数据库,那就太好了。
有没有人在使用netTiers时遇到过类似的问题或考虑过类似的需求?
对于以前的模式版本,更改模板以按名称访问列是否更具容忍性?如果是这样的话,对我来说,我认为这将值得对性能进行一些轻微的打击(这里引用了3%的DataReader ordinal-based lookups vs named lookups)
发布于 2013-04-03 23:53:49
正如您已经注意到的,.NetTiers在DataReader中使用基于序号的查找。让.NetTiers很好地运行的唯一方法是始终在现有表的末尾添加新列,并且永远不重新构造表字段顺序。
通过这样做,您的v1代码仍然可以处理在表的末尾追加了一个新列的表,而您的v2代码仍然可以处理新添加的列。
https://stackoverflow.com/questions/9169034
复制相似问题