C++多重继承问题

Question

生成这个类的场景相当复杂，所以我将去掉几部分，并给出所涉及的类的准确表示。

/* This is inherited using SI by many classes, as normal */
class IBase
{
 virtual string toString()=0;
};

/* Base2 can't inherit IBase due to other methods on IBase which aren't appropriate */
class Base2
{
 string toString()
 {
  ...
 }
};

/* a special class, is this valid? */
class Class1 : public IBase, public Base2
{
};

那么，这是有效的吗？toString上会有冲突吗？或者，Class1可以使用Base2::toString来满足IBase吗？就像我说的，还有很多其他的东西没有显示出来，所以对这个例子的主要设计更改的建议可能没有那么有帮助……尽管任何一般性的建议/建议都是欢迎的。

我的另一个想法是这样的：

class Class1 : public IBase, public Base2
{
 virtual string toString()
 {
   return Base2::toString();
 }
};

这就是构建和链接，但我不知道它是否有隐藏的bug。

Answer 1

你可以使用“虚拟继承”来解决这个问题。

考虑创建一个仅定义纯虚拟toString方法的公共基类(或者，实际上，定义IBase和Base2都有意义的任何方法的纯虚拟版本)，例如

class Stringable {
  public:
    virtual string toString() = 0;
};

然后，让IBase和Base2都继承这个Stringable类：

class IBase : public Stringable
{
};

class Base2 : public Stringable
{
public:
   virtual string toString()
   { ... }
};

现在，这仍然不起作用，因为Class1将继承Stringable基类的两个副本，其中只有一个在其继承层次结构中具有toString的实现。这就是所谓的"dreaded diamond“。但是，如果IBase和Base2实际上继承自Stringable，如下所示：

class IBase : virtual public Stringable
{
};

class Base2 : virtual public Stringable
{
public:
   virtual string toString()
   { ... }
};

然后，这告诉编译器应该只有一个公共的Stringable基类，即使IBase和Base2都由一个类继承，这正是您想要的，因为Base2::toString用于Class1。

您的第二个想法没有“隐藏的bug”，但您可能意识到，重复实现它是一件很痛苦的事情。

Answer 2

这应该可以很好地工作。

您正确地重写了IBase接口，从而提供了ToString()的定义，该定义将在Base2::ToString()之前被忽略。

请注意，Base2没有将toString()声明为虚拟的，因此Class1不能覆盖Base2::ToString的行为。没有模棱两可的地方。

此外，这不是virtual inheritance解决的多重继承中的经典菱形问题，因为它们不共享基类。