> echo 0
0
> echo \0
0
slu@dev:~
> echo \\0
slu@dev:~
> echo "\\0"
# <--- What!!?
slu@dev:~
> echo \\\0
slu@dev:~
> echo "\\\0"
\0
slu@dev:~
> bash
Executing .bashrc
$ echo "\0"
\0
$ echo "\\0"
\0
$ echo "\\\0"
\\0我得说,bash的行为对我来说更有意义。
更多详细信息:
slu@dev:~
> echo "0" | hexdump -C
00000000 30 0a |0.|
00000002
slu@dev:~
> echo "\0" | hexdump -C
00000000 00 0a |..|
00000002
slu@dev:~
> echo "\\0" | hexdump -C
00000000 00 0a |..|
00000002
slu@dev:~
> echo "\\\0" | hexdump -C
00000000 5c 30 0a |\0.|
00000003
slu@dev:~
> echo "\\\\0" | hexdump -C
00000000 5c 30 0a |\0.|
00000003
slu@dev:~
> echo "\\\\\0" | hexdump -C
00000000 5c 00 0a |\..|
00000003
slu@dev:~
> echo "\\\\\\0" | hexdump -C
00000000 5c 00 0a |\..|
00000003
slu@dev:~
> echo "\\\\\\\0" | hexdump -C
00000000 5c 5c 30 0a |\\0.|
00000004最大的问题是,在bash和zsh上没有生成所需结果\0的值。
更新:
slu@dev:~
> echo '0' | hexdump -C
00000000 30 0a |0.|
00000002
slu@dev:~
> echo '\' | hexdump -C
00000000 5c 0a |\.|
00000002
slu@dev:~
> echo '\\' | hexdump -C
00000000 5c 0a |\.|
00000002
slu@dev:~
> echo \\ | hexdump -C
00000000 5c 0a |\.|
00000002
slu@dev:~
> echo '\\0' | hexdump -C
00000000 5c 30 0a |\0.|
00000003看起来使用单引号有助于获得一致的行为。我希望有人能用双引号来解释这种行为。
发布于 2013-04-13 05:16:54
使用单引号,并使用-E标志关闭echo中的转义处理。
echo -E '\0'应该在zsh和bash (和破折号)上生成一个\0。
发布于 2013-04-13 05:27:23
这是标准的(可读便携的)方法:
printf "\0"不管是什么(Unix )操作系统,不管是什么shell,都应该能正常工作。
https://stackoverflow.com/questions/15980802
复制相似问题