首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >我应该创建一个composer伞包吗?

我应该创建一个composer伞包吗?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-04-30 07:08:01
回答 1查看 293关注 0票数 0

对于我们的自定义内容管理系统,我们将所有内容提取到不同的模块中,包括用户系统、角色管理器、页面编辑器、主题系统等。

首先,系统需要其中的几个才能运行。

所以我们的composer.json已经有了大约15个不同的“需求”。

现在,我想知道的是,创建一个umberella包是不是一个更好的主意,这个包本身不包含任何东西,但它需要所有不同的部分。

因此,与其有15种不同需求,我们只需

代码语言:javascript
复制
{
    "require": {
        "cms/core": "1.0.*"
    }
}

不利的一面是,我认为,如果每次更新保护伞下的任何包,我们都必须更新保护伞包的版本,这意味着虽然框架中最高的部分可能只有2.7.34,但保护伞很可能是26.12.116或类似的版本。

如果我们确实创建了一个保护伞包,我们应该如何管理呢?只是让包要求所有包都是*吗?这样做会遇到兼容性问题吗?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2013-04-30 16:03:13

如果type确实不包含任何文件,您也可以这样做,并将其设置为元包。它可能确实会让用户的生活变得更轻松。

不过,我建议您需要:为每个子包添加1.0.*,然后当您将所有内容都添加到1.1时,您将更改为1.1.*并标记一个cms/core 1.1.0。这是如果你的所有版本或多或少同步的话。

如果每个组件的版本都是独立的,那么它就会变得有点困难。在这一点上,使用~1.0需求可能是最好的。这将允许更新到2.0 (但不包括),这意味着您可以确保事情至少在一起工作。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/16289699

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档