` `bundle exec rake`还是`rake`？那么` `Rake::TestTask`呢？

Question

在我看来，调用bundle exec rake或bundle exec make很奇怪:为什么不呢

bundle exec bundle exec rake

然后?

我认为我应该能够从Rakefile (或Makefile)中要求和使用Bundler。但是，我找不到如何使用正确的gem组运行测试，以下代码不起作用：

# Rakefile
require 'rake/testtask'

Rake::TestTask.new do |t|
  require 'bundler'
  Bundler.setup(:default, :test)  # this has no effect
  t.test_files = FileList['test.rb']
end

有人可以帮助我正确设置Rake测试任务吗?或者解释一下使用bundle exec rake的哲学原因

请注意，bundle exec rake需要将gem rake添加到Gemfile。

Answer 1

bundle exec的全部目的是在项目的Gemfile上下文中运行下面的内容。

如果没有它，对rake的调用可能会使用系统范围内安装的rake和/或gem。这不允许对每个项目中使用的每个gem的哪个版本进行细粒度控制。当您开发(或在生产环境中使用)多个使用相同gem的不同版本的ruby项目时，这就变得特别重要。

Bundler允许您的项目是自包含的，而不需要对系统可用依赖项进行任何假设。

也就是说，您可以使用bundle exec创建一个前缀为您想要的内容的外壳别名。例如，我的zsh配置(启用了bundler插件)为我提供了bundle exec的be简写。

Answer 2

关于Bundler.setup(:default, :test)没有任何影响，在我看来，这可能是由捆绑程序错误引起的，例如this one。

我认为这是一个错误，因为Bundler.setup并没有被真正忽略。

考虑以下设置：

# Gemfile
source 'https://rubygems.org'
ruby '2.1.1'
gem 'rack-test', :group => :test

# Rakefile
require 'rake/testtask'
Rake::TestTask.new do |t|
  require 'bundler'
  Bundler.setup(:default)
  t.test_files = FileList['test.rb']
end

# test.rb
require 'bundler'
Bundler.setup(:default)
require 'rack/test'

出乎意料的是，rake test运行时没有错误。

如果我在Rakefile中注释掉Bundler.setup(:default)，那么它就不再需要机架/测试了。