WCF/SQL Server集成测试太慢？

Question

我有一个集成测试，它总是失败(在Visual Studio中)，但是，通过查看数据库来验证结果表明这里测试的系统实际上是成功的。

这是测试的基本思想：

private static readonly EfContext db = new EfContext();

[TestMethod]
void Complete_System_Run_Through_Is_Successful()
{
    // Create a new unique message and request...
    var message = Guid.NewGuid().ToString();
    var request = new FooRequest { Message = message };

    var fooClient = null; /* WCF proxy */
    try
    {
        // Call the service...
        fooClient = new FooClient();
        fooClient.CallService(fooRequest);
    }
    finally
    {
        // Close client or Abort faulted client...
        var channel = fooClient as ICommunicationObject;
        try
        {
            if (channel.State != CommunicationState.Faulted)
                channel.Close();
        }
        catch { channel.Abort(); }
    }

    // Verify there are 15 instances (traces) present in the database...
    var actualNumberOfTraces = db.Traces.Count(x => x.Message == message);
    Assert.AreEqual(15, actualNumberOfTraces);
}

正在测试的WCF服务触发了一系列其他下游服务(比如“服务总线”)，其中每个侦听服务都会向数据库添加一个条目(跟踪)。从头到尾，这个过程记录了每个完整系统运行的15个这样的跟踪。

验证数据库中的结果表明测试运行成功(数据库中存在所有15个跟踪)。然而，测试运行失败(在Visual Studio中)，发现的实际跟踪数在3-6之间。我能想到的唯一一件事是，Assert调用得太早了(即数据库还没有完成更新)。

无论如何，一切都在正常工作，所有的痕迹都确实存在于数据库中，我只是在这个测试中遇到了问题。有什么建议吗？

Answer 1

看起来你有一个异步方法调用。本文描述WCF同步和异步行为。

How to Call WCF Services Synchronously and Asynchronously

Answer 2

好吧，目前最糟糕的解决方案是添加一个Thread.Sleep(250)，让数据库有时间跟上。如果你能想出一个更优雅的解决方案，我绝对有兴趣听听！