在Obj-C中委托方法签名，了解它们的C#等效项是什么

Question

我正在学习Objective C，我正在尝试寻找与C#中的方法签名等效的方法。

我把下面的UIViewControllerDelegate签名搞混了

- (BOOL)splitViewController:(UISplitViewController *)svc shouldHideViewController:(UIViewController *)vc inOrientation:(UIInterfaceOrientation)orientation

- (void)splitViewController:(UISplitViewController *)svc willHideViewController:(UIViewController *)aViewController withBarButtonItem:(UIBarButtonItem *)barButtonItem forPopoverController:(UIPopoverController *)pc

那么，在C#中，这等同于两个具有不同重载签名的方法名splitViewController吗？

这是令人困惑的，因为方法是非常描述性的。

举第一个例子：

splitViewController是方法的名称，vc和orientation是我们传递给它的参数。shouldHideViewController和inOrientation是在UISplitViewDelegate .h声明中声明的参数的名称。

我说的对吗？试着确认我的学习是正确的，并且我得到了这里的概念。

当人们提到第一个方法时，他们把它称为splitViewController:shouldHideViewController:inOrientation，这对我来说来自C#是很奇怪的，因为我们仅仅通过方法名称来引用一个方法，并且理解它有多个重载。另外，在Obj-C中，这些不同的“重载”处理完全不同的事情，这对我来说是一个简单的范例。

任何想法..。

Answer 1

- (BOOL) splitViewController:(UISplitViewController *)svc 
    shouldHideViewController:(UIViewController *)vc 
               inOrientation:(UIInterfaceOrientation)orientation

方法名称：splitViewController:shouldHideViewController:inOrientation:。

参数名称：svc、vc、orientation。

Objective-C没有方法重载。您的代码显示了两种不同的方法。

在Obj-C中这些不同的“重载”处理完全不同的事情，这对我来说是一个简单的范例。

这里的范例是delegation，它是一种通过依赖于另一个类来扩展类行为的方法。

考虑一下这个虚构的API：

@interface TableDelegate
-(CGFloat)heightForRow:(NSUInteger)row;
@end

@interface Table
@property (weak) id<TableDelegate> delegate;
@end

这是一个具有委托属性的表对象。在构建表时，它会询问委托每行的高度是多少。

@interface Controller <TableDelegate>{
    Table _table;
}
@end

@implementation Controller
-(instancetype)init {
    if (self=[super init]){
        _table = [Table new];
        _table.delegate = self;
    }
    return self;
}
-(CGFloat)heightForRow:(NSUInteger)row {
  return 10.f;
}
@end

这是一个管理表对象的控制器。它声明自己符合协议，并将自己设置为表的委托。现在，您可以添加您认为合适的任何逻辑来返回给定行的高度(在本例中，它返回一个固定值)。

我们不需要子类，我们只能实现我们感兴趣的委托方法。