我应该使用工作流还是fsYacc？

Question

我有一个非常简单的领域特定语言，我需要在.Net平台上解析。由于不太熟悉解析器，我一直在查看使用F# (fsLex、fsYacc、FParsec)的示例。我对F#不是很熟悉，但我确实有一些工作流和链接的经验。

考虑到DSL的简单性，我可以使用LINQ来实现词法分析器。工作流(我将使用V4)是实现语法的诱人之处，因为我更熟悉它，由于它的图形化性质，它更容易向其他人解释，并且它得到了微软的支持，并且可能会继续发展。

但是，如果我的DSL变得更复杂，我可以想象WF实现变成一个嵌套的活动地狱，基于LINQ的词法分析器也是如此。在这一点上，学习F#并使用F#工具之一会更有意义。

我想知道是否其他人已经比较了WF和F#解析工具来实现一个简单的领域特定语言解释器，可能的结论是什么。

​

Answer 1

如果不知道DSL应该做什么以及它将来可能会变得多么复杂，就很难给出答案。如果你的DSL是关于工作流的，那么WF似乎是一个非常合乎逻辑的选择来存储你的解析结果。

如果您的语言不是太复杂，那么LINQ或一个手写的小解析器就可以做得很好。保持简单，并使用你的同事知道的工具是很好的。

但是，当您的语言变得更加复杂时，这种方法往往很快就会失效。但从好的方面来看，你可以直接切换解析器。不要解决你可能永远不会遇到的问题。

就我个人而言，我真的很喜欢用FParsec进行解析。它需要一些关于F#的知识，但是当你想明白它的时候，它对于将文本转换成AST来说是如此的强大，而且它非常简单，因为没有什么‘神奇的步骤’可以把你的EBNF变成胡言乱语的代码，你可以看到它是如何工作的，并对其进行调整。

当您没有时间深入研究F#和FParsec时，还有Irony，它类似于FParsec，但它针对的是C#。

这就是你告诉我们的，如果你有任何具体的问题，请让我们知道。

Rgds GJ