distcc问题:它真的加快了编译速度吗？

Question

我为一个小的C++项目安装了distcc和Cmake。我有两台机器:一台是本地编译的客户机，另一台是“远程”编译的服务器。

我已经按照说明安装和配置distcc，但使用以下简单的步骤编译我的项目时，我看不到任何改进：

CXX="distcc g++" cmake my_project && make -j4

我已经检查了客户端和服务器机器上的所有内容，没有看到任何特定的行为。所有返回代码在日志中均为0(正常)，并且没有错误消息。这就像是一切都在工作，但没有时间的增加。我还安装了distccmon-gui工具，并检查了两台机器在编译期间是否都在使用。

最后，我确实尝试了4台机器，并得到了相同的结果，即0改进。

唯一看起来很奇怪的是通信时间：

COMPILE_OK exit:0 sig:0 core:0 ret:0 time:151ms 
COMPILE_OK exit:0 sig:0 core:0 ret:0 time:156ms 
COMPILE_OK exit:0 sig:0 core:0 ret:0 time:182ms 
COMPILE_OK exit:0 sig:0 core:0 ret:0 time:201ms 
COMPILE_OK exit:0 sig:0 core:0 ret:0 time:163ms 
COMPILE_OK exit:0 sig:0 core:0 ret:0 time:202ms 

即使在本地主机上，每个执行的作业的延迟也在200ms左右。

最后，当我使用distcc时，会有一些时间开销，我将其归因于服务器和客户端之间的通信。

有没有人已经遇到了这样的问题，并且知道我应该去哪里看，或者我应该去哪里调查？我真的坚持这一点，并相信distcc应该给我带来额外的性能！

有什么想法吗？请帮助:=)

谢谢

Answer 1

您一共有多少核？

请记住，运行make -j4总共将使用4个核心:如果本地计算机上有4个核心，服务器上有4个核心，则必须使用make -j8，否则与仅在本地编译相比没有任何改进。

Answer 2

不要忘记设置允许客户机向任何给定服务器发送多少个作业。

Server/x # where server is the ip and x is the # of jobs

如果不这样做，则默认为4。

Answer 3

分发构建的一个问题是make文件构造得有多好。

如果makefile的构造方式不是真正能够并行运行，那么使用distcc可能不会有太大的不同。

在不将构建分发到另一台计算机的情况下，您是否可以在没有-j选项的情况下使用-j 4进行加速？如果不是这样，您可能不会看到仅仅因为卸载而提高速度，除非您正在将负载卸载到真正快速的机器上，因为它一次可能只卸载一个作业