enyo mixin:这是正确的用法吗？

Question

我有下面的代码，看起来像下面这样：

var shared = {
    create: function(){
        //do stuff on create
    }
}

enyo.kind(enyo.mixin({
    name: "CustomInput",
    //properties unique to input.
    kind: enyo.Input
},shared));

enyo.kind(enyo.mixin({
    name: "CustomTextArea",
    //properties unique to input.
    kind: enyo.TextArea
},shared));

enyo.kind(enyo.mixin({
    name: "CustomSelect",
    //properties unique to input.
    kind: enyo.Select
},shared));

我的同事告诉我，这是一种不正确的做事方式，可能会潜在地破坏一些东西，或者太令人困惑，因为他们从未见过以这种方式使用mixins。

我的问题是，这样做有什么错吗？

Answer 1

如果你正在用混入扩展种类，这里有一个更新的方法来实现：

enyo.createMixin({
    name: 'MyMixin',
    mymethod: function() {
        // do stuff
    }
});

enyo.Control.extend({
     mixins: ['MyMixin']
});

这将在实例化之前将其混合在一起。如果您希望在运行时添加属性，请使用mixin()函数。

Answer 2

如果它起作用了，那就没有错！然而，我不确定enyo.mixin有多深入，所以有时你可能得不到你所期望的一切。