blocks|key|1341918|text|JSR-291+：对™SE的动态组件支持|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|1341919|1341920|基于OSGi模型，将其集成到Java中将是非常有趣的。|1341921|但最终选择了JSR-277+(Java+Module依赖项)...来自当前JDK7实现的before+being+dropped。|1341922|同时，还有plenty+of+OSGi+frameworks+out+there+to+play+with+;)|1341923|1341924|正如“模块依赖的表示”一文中所提到的：|1341925|1341926|+JSR291和JSR277之间的主要区别之一是表示、满足和管理模块依赖项的方式。|blockquote|1341927|1341928|..。更重要的区别是需要能够预测模块集合的行为。在管理模块的依赖关系时，这一点至关重要。|1341929|1341930|1341931|使用JSR291，外部管理系统能够读取每个模块中的依赖关系声明，并应用规范中的规则来确定如何连接这些模块，是否存在任何缺失的依赖关系，以及如何满足这些依赖关系。|unordered-list-item|BOLD|1341932|1341933|1341934|与JSR+277使用导入策略时，情况会有很大不同。确定导入策略行为的唯一方法是以方式执行它。但即使这样，也不能保证导入策略在每次运行时都会产生相同的结果。此外，如果存在缺少的依赖项，则无法检查导入策略以确定如何满足缺少的依赖项|1341935|1341936|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.osgi.org/JSR291/HomePage|1|2|http://tech.puredanger.com/java7#jsr277|3|http://alblue.blogspot.com/2008/11/rise-and-fall-of-osgi-and-jsr277.html|4|https://stackoverflow.com/questions/560794/what-osgi-container-do-you-recommend^0|0|7|0|7|0|7|1|1|0|0|0|6|7|6|7|2|18|K|3|0|5|1C|4|0|0|0|0|0|0|0|0|0|2|6|9|E|0|0|0|5|3|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|1M|8|@$9|1N|A|1O|B|C]]|D|@$9|1P|A|1Q|1|1R]|$9|1S|A|1T|1|1U]]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|1V|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|G|3|H|5|6|7|1W|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|I|3|J|5|6|7|1X|8|@$9|1Y|A|1Z|B|C]]|D|@$9|20|A|21|1|22]|$9|23|A|24|1|25]]|E|$]]|$1|K|3|L|5|6|7|26|8|@]|D|@$9|27|A|28|1|29]]|E|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|2A|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|N|3|O|5|6|7|2B|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|P|3|-4|5|6|7|2C|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|Q|3|R|5|S|7|2D|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|T|3|-4|5|6|7|2E|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|U|3|V|5|6|7|2F|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|W|3|-4|5|6|7|2G|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|X|3|-4|5|6|7|2H|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|Y|3|Z|5|10|7|2I|8|@$9|2J|A|2K|B|11]|$9|2L|A|2M|B|11]]|D|@]|E|$]]|$1|12|3|-4|5|6|7|2N|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|13|3|-4|5|6|7|2O|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|14|3|15|5|10|7|2P|8|@$9|2Q|A|2R|B|11]]|D|@]|E|$]]|$1|16|3|-4|5|6|7|2S|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|17|3|-4|5|6|7|2T|8|@]|D|@]|E|$]]]|18|$19|$5|1A|1B|1C|E|$1D|1E]]|1F|$5|1A|1B|1C|E|$1D|1E]]|1G|$5|1A|1B|1C|E|$1D|1H]]|1I|$5|1A|1B|1C|E|$1D|1J]]|1K|$5|1A|1B|1C|E|$1D|1L]]]]

<a href="http://www.osgi.org/JSR291/HomePage" rel="nofollow noreferrer"><code>JSR-291</code></a><a href="http://www.osgi.org/JSR291/HomePage" rel="nofollow noreferrer"><code> </code></a>: Dynamic Component Support for Java™ SE
<hr />
Based on OSGi model, it would have been very interesting to have it integrated in Java.
But the <a href="http://tech.puredanger.com/java7#jsr277" rel="nofollow noreferrer"><code>JSR-277</code></a> was finally selected (Java Module dependencies)... <a href="http://alblue.blogspot.com/2008/11/rise-and-fall-of-osgi-and-jsr277.html" rel="nofollow noreferrer">before being dropped</a> from the current JDK7 implementation.
In the meantime, there are <a href="https://stackoverflow.com/questions/560794/what-osgi-container-do-you-recommend">plenty of OSGi frameworks out there to play with</a> ;)
<hr />
As mentioned in the article &quot;Representations of module dependencies&quot;:
<blockquote>
One of the key differences between JSR 291 and JSR 277 is the way in which module dependencies are represented, satisfied, and managed.
[...] a more important difference relates to the need to be able predict the behaviour of a collection of modules. This is crucial when managing the dependencies of modules.
<ul>
<li>With JSR 291, an external management system is able to read the dependency declarations in each module and apply the rules in the specification to determine how these modules will be wired up, whether there are any missing dependencies, and, if there are, how such dependencies could be satisfied.
</li>
<li>With JSR 277 the position is quite different when import policies are used. The only way to determine the behavior of an import policy is to execute it. But even then, there is no guarantee that the import policy will give the same result each time it runs. Also, if there are missing dependencies, it is not feasible to examine the import policy to determine how the missing dependencies could be satisfied
</li>
</ul>
</blockquote>

blocks|key|1241989|text|我更希望看到在移动手机中实现的是JSR-239OpenGL-ES绑定(带有漂亮的NIO+buffer)和JSR-256+Sensor+API+(至少与OSGi有一些关系)。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1241990|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

The ones I would like to see implemented more often in mobile handsets are JSR-239 OpenGL-ES Binding (with the nifty NIO buffers) and JSR-256 Sensor API (which at least bears some relationship with OSGi).

Fairly recently I have picked up a very useful web service framework, <a href="http://jersey.dev.java.net" rel="nofollow noreferrer">Jersey</a> (JAX-RS aka jsr-311; and its rock start implementation), and a nifty validation library <a href="http://validation.hibernate.org" rel="nofollow noreferrer">Hibernate Validator</a> ("Bean Validation API", jsr-303).

Both of these jsrs are relative new-comers, which makes me wonder what else I may be missing -- given that there are hundreds of JSRs, with various level of progress, activity and potential, it is not easy to track them all.

So beyond 2 I have mentioned, what else do others consider promising and worth paying attention to?

Most promising new JSRs?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

最近，我学到了一个非常有用的web服务框架， (JAX-RS aka jsr-311；和它的启动实现)，以及一个漂亮的验证库 ("Bean validation“，jsr-303)。这两个JSR都是相对较新的，这让我想知道我可能还遗漏了什么--鉴于有数百个JSR，它们的进度、活跃度和潜力各不相同，要跟踪所有这些JSR并非易事。那么，除了我提到的2个之外，其他人认为有希望和值得关注的还有什么？

问最有前途的新JSR？
EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问最有前途的新JSR？EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问最有前途的新JSR？
EN