Cross AppDomain "Cancelable“事件

Question

我正在实现一个具有多个AppDomains的应用程序。大部分跨域通信都是通过事件机制来完成的。除了那些EventArgs类包含带有setter的属性的事件之外，一切都运行得很好。以下是EventArgs类的示例：

[Serializable]
public class CancelableEventArgs : EventArgs
{
    public bool Cancel { get; set; }
}

事件已成功激发，但如果我在第二个订阅服务器( AppDomain )中设置了Cancel属性，则在事件执行结束后，该事件不会保留回第一个AppDomain (发布服务器)。这是故意设计的行为，还是我遗漏了什么？

Answer 1

有两种类型的对象可以在AppDomains之间传递: serializable和MarshalByRefObject。

可序列化的对象(就像你文章中的EventArgs )在一个AppDomain中被序列化为代表对象的一些字节，并在另一个AppDomain中反序列化。这意味着另一个AppDomain接收原始对象的副本。

此外，继承MarshalByRefObject的对象可以在AppDomain之间通过引用传递。如果你继承了MarshalByRefObject而不是使你的对象可序列化，它可能会解决你的问题。

Answer 2

我仍然希望有更好的方法来做到这一点，但这是我使用的变通方法：

[Serializable]
public class CancelableEventArgs : EventArgs
{
    public MarshalByRefWrapper<bool> Cancel { get; set; }
}

public class MarshalByRefWrapper<T> : MarshalByRefObject
{
    public T Value { get; set; }
}

Answer 3

我不完全理解它是如何工作的。但这里有两个项目：

从MarshalByRefObject继承的

1. (用于EventArgs的交叉Domain)
2. implicit运算符(用于EventHandler)

在我看来，它只是传输数据，比如TypedDataSet和字符串

public class MyEventArgs : MarshalByRefWrapper<EventArgs>
{
    public DataTable SystemState { get; set; }
    public string SystemString { get; set; }
}

public class MarshalByRefWrapper<T> : MarshalByRefObject
{
    public MarshalByRefWrapper()
    {

    }

    public MarshalByRefWrapper(T value)
    {
        Value = value;
    }

    public T Value { get; set; }

    public static implicit operator MarshalByRefWrapper<T>(T value)
    {
        return new MarshalByRefWrapper<T>(value);
    }
}