swizzling中的glsl -

Question

GLSL中的swizzling能以某种方式与减号一起使用吗？例如: vec.-yx-wz

这样做的目的是通过简单的定义来获得2d normale：

#DEFINE NORMALE_PACK(v) (v).-yx-wz
#DEFINE NORMALE_1(v) dir.-yx
#DEFINE NORMALE_2(v) vec.-wz

void main(){
... 
float l = dot( NORMALE_PACK(dir), dir2);
}

没有这一点，我就能做到这一点：

void main(){
... 
vec4 normale = vec4(-dir.y, dir.x, -dir.w, dir.z);      // +1 cycle on modern hardware, more - on older
float l = dot( normale, dir2);
}

Answer 1

与什么相比+1个周期？你有没有其他的选择，只有一条指令，没有额外的开销？

我所见过的任何着色器汇编语言都不能执行每个组件的求反。您所描述的是两个混合的mov(其中一个带有否定前缀)，例如

MOV result.position.xz, -vertex.position.yyww;
MOV result.position.yw, vertex.position.xxzz;

您可以使用vec4 n = vec4(dir.yxwz) * vec4(-1.0, 1.0, -1.0, 1.0)之类的命令将其简化为一条指令。这将是这样的：

PARAM c[1] = { { -1, 1 } };
MUL result.position, vertex.position.yxwz, c[0].xyxy;

(在这两种情况下，我都使用了ARB vertex程序中的result.position和vertex.position作为示例)。

但是，它使用额外的常量寄存器，所以它不一定更好。

当然，这两个版本都可以封装到宏中。

更新

我现在知道你想做什么了。一些生成代码的东西，比如(针对最新的AMD)：

  0  x: DOT4        R0.x, -R0.y,  R1.x      
     y: DOT4        ____,  R0.x,  R1.y      
     z: DOT4        ____, -R0.w,  R1.z      
     w: DOT4        ____,  R0.z,  R1.w 

相反，您会看到额外的MOVs。然而，它看起来不像是有效的代码(我不认为DOT可以接受部分否定的参数。如果不仔细阅读说明手册，就不能说更多)，所以编译器添加了额外的MOV (顺便说一句，这不一定会导致额外的周期-取决于附近的其他指令)。