为什么clojure库不尝试对常用函数名使用唯一名称

Question

为什么clojure库重用经常出现的函数名，迫使您对它们进行命名空间限定？例如，clojure.zip使用了next、replace和remove，它们已经存在于clojure core中，并且"replace“已经存在于clojure.string中。

现在开发人员可能会使用clojure.zip名称空间的缩写，因此在一个开发人员的代码中，clojure.zip/next将被限定为z/next，在另一个人的代码中为w/next，等等。这将迫使您回头看看名称空间缩写实际上是什么，因为开发人员可能已经创建了自己的库，该库也使用了函数"next“。

为什么不使用zip-next、zip-replace和zip-remove、str-replace呢？或者类似的东西

然后，在人们的代码中将有一个一致的“命名空间限定”，并且这些函数所指的内容将变得清晰。

这并不像是库之间有大量的名称冲突。我通常只看到两三个。显式地使这些名称对于库来说是唯一的，真的有那么难吗？

Answer 1

如果您要要求名称是全局唯一的，为什么还要有名称空间？如果我定义了icecream库，并在每个函数名前加上了icecream，那么任何人都不会发生冲突。

但这对双方都非常不方便--我们都必须一遍又一遍地输入这个愚蠢的前缀。如果不是icecream- scoop，而是我只是将我的函数命名为icecream，您可以选择如何引用它:如果它从上下文中清晰且不与您的命名空间冲突，您可以将其命名为scoop，或者icecream/scoop，或者dessert/scoop，任何您需要让它读起来更好的东西。