ATDD与集成测试

Question

据我所知，ATDD是从QC/QA的角度来测试整个过程的。这种对整个过程的测试，不同模块如何集成，听起来像是集成测试的定义。验收测试驱动开发与集成测试有什么不同？或者它们是同义词？

Answer 1

您对ATDD的理解是错误的。您确实描述了集成测试，而不是ATDD。

请阅读此link中的以下代码片段

验收测试驱动开发是一种实践，在这种实践中，整个团队通过示例协作讨论验收标准，然后在开发开始之前将其提炼成一组具体的验收测试。这是我所知道的最好的方法，以确保我们所有人都对我们实际正在构建的东西有相同的共同理解。这也是我所知道的确保我们对完成有一个共同的定义的最好方法。

在实践中，您将您的客户、开发人员、QA都放在一个房间中，您可以讨论特定的功能。客户描述了新的功能，并将其提炼成许多验收测试。

有各种自动测试驱动开发框架(JBehave，Cucumber，spec flow等)，你可以使用它们来自动化这些测试，并根据你的代码运行它们。大多数都使用一种公共语言，比如gherkin，它的形式是给定、当、然后。

例如：

Scenario: Simple Addition
Given a calculator I just turned on
When I add 4 and 5
Then the result is 9

在这些框架中，我们设置映射到此示例的每一行的步骤。一个用于设置计算器，一个用于加法，另一个用于断言期望值与实际值匹配。显然，这些可能会更加复杂。

这给了我们一个测试失败，直到功能已经实现到每个人都同意的规范。当测试通过时，功能就完成了。