架构上的字节顺序转换成本

Question

现在有两种CPU架构，大端和小端。因此，数据需要在两种表示形式之间进行转换。每个CPU体系结构，特别是指令集，都是不同的，并且每个体系结构都允许不同的实现来改变字节顺序。一些CPU包含特定的指令，而其他CPU则不包含。

我的问题是，对于今天的体系结构，为了最小化数据转换延迟，从而最大化BE到LE通信中的吞吐量，在LE体系结构或其他方式上进行数据存储和转换是否更有效率。

第二个问题，转换成本是否可以量化，有没有相关数据？

在Java中，这种从字节数组转换的开销有多大？是否有关于特定架构上的特定JVM的数据？在Dalvik上有什么不同吗？

与此相关的架构有x64、ARM、MIPS和JVM/Dalvik。我错过了什么吗？

Answer 1

存储数据是计算机做的最基本的事情之一，为什么只有几个架构相关？所有体系结构都必须遵循特定的字节顺序(例如x86/x86_64)或双字节序(ARM、MIPS...)如果它们字长是比八位字节更大的

但是，即使体系结构是双字节序的，也必须在启动时设置字节序，并且CPU仅在该字节序模式下工作，直到更改模式并重新启动所有内容。CPU不能处理字节顺序颠倒的数据。因此，数据应该始终使用原生字节顺序，除非您只复制值，然后不进行任何处理就将其发回，或者执行一些与字节顺序无关的非常简单的操作，如按位操作

网络活动比CPU慢得多，甚至比不上RAM的速度。您几乎看不到速度上的任何差异，但很可能会受到内存限制