ByteArrayInputStream vs own类

Question

我想知道java.io包中的ByteArrayInputStream类是否适合使用？或者使用字节数组将其与自己的类进行比较，如下所示：

private int pos = 0;
private final byte[] total;

public Reader(final byte[] total) {
    this.total = total;
}

public int read() {
    return ((int) total[pos++]) & 0xFF;
}

字节不是从文件中获取的，它应该是服务器接收字节/数据包。该函数的作用与ByteArrayInputStream中的函数相同。我很好奇，如果使用ByteArrayInputStream类，会不会增加java内存中的字节数？但基本上，在性能方面，哪一个更值得推荐？

谢谢。

编辑*我想我已经得到了答案，我想知道它中的mark()和skip()方法有什么不同？这个函数看起来是一样的，只是改变了位置，读取字节来跳过它们。

Answer 1

您的read()实现与ByteArrayInputStream中的实现惊人地相似

public synchronized int read() {
return (pos < count) ? (buf[pos++] & 0xff) : -1;
}

只有额外的开销来自synchronized，我认为这可以忽略不计。ByteArrayInputStream基本上是byte[]的一个薄薄的包装器。你想实现什么目标？

Answer 2

无论如何，如果Java提供了一个具有特定功能的类，那么就使用这个类，更好地利用自己的时间。与您的代码相比，ByteArrayInputStream将多存储两个整数，因此差异可以忽略不计。它的read方法本质上与您编写的方法相同。

在性能方面，通过一次读取多个字节将获得更好的结果。同样，ByteArrayinputStream也为您提供了此功能。

Answer 3

我通常会考虑使用现有的java.io类。

1. 它将经过很好的调试
2. 它将为您节省开发时间
3. 它将实现适当的接口等要与其他类很好地交互
4. 其他开发人员将会熟悉它

<代码>G210

除非有令人信服的理由，否则我真的不会重新发明轮子。