notify() vs notifyAll()？

Question

我偶然遇到了Java: notify() vs. notifyAll() all over again，但仍然不能满足自己。

xagyg很好地解释了这一点，但最终它变得非常复杂，很难记住这个概念。

我在这里用简单的日常生活例子尽我最大的努力，这样如果有人忘记了，我和其他人可以回到这里。我的理解来源是上面链接中的xagyg回答，但试图简化这里的事情。

假设有两个人去电影院，发现电影院里座无虚席。但是票房人员说，乔恩告诉他们，有一张票是留给总统的。如果他不来，他就会把它卖掉。然后告诉乔恩，好的，我们在附近的酒店等着，有什么消息请通知我们。这些家伙去酒店睡觉。现在总裁没有露面，现在乔恩有两个选择，第一个是通知其中一个人，让其他人睡觉。如果他这样做了，一个人可以去看电影，而另一个人可能会继续睡觉(直到他没有得到通知。我假设这家伙有一年没有睡觉了:))。另一种选择是他通知(唤醒)他们两个，选择他们中的任何一个(在实际的java示例程序中没有选择，而是它的vm/线程调度器) movie.In，这种情况下，他将把其他人留在酒店房间，因为他可以制造某种问题:(。一旦演出结束，如果有票的话这个人就可以去看下一场演出了。将票证视为锁，将剧院视为对象。notify和notifyAll就是这样做的。因此，很明显，当遇到混乱时，notifAll比通知更好

现在考虑生产者/消费者的例子。

假设有两个消费者线程在商店中等待生产。现在producer所做的是，他在单次go和exit中生产两个项目。现在，如果生产者使用notify，那么只有一个线程可以使用，而其他线程将永远等待。

但是，如果生产者在这里使用notifyAll()，那么两个线程都可以一次使用一个

让我知道我的理解是否正确？

Answer 1

我认为你在最后一句话中写的不正确。生产者每次产生一个对象都应该通知消费者，所以如果创建了两个对象，它应该调用两次通知，而不是只调用一次。这样，如果您使用notify而不是notifyAll，您仍然可以同时使用两个使用者线程