关于第三范式的问题

Question

下表：

EmpId  State   Zip
1       FL   342008
2       CA   342001

不是第三范式，因为状态传递地依赖于主键(EmpId)。

所以，如果我像这样打破它：(EmpId，状态)(状态，PIN码)

它在3NF中。

我也可以像这样打破它：(EmpId，状态) (EmpId，PIN)，它将再次出现在3NF中。

但在第二种情况下，存在信息冗余，例如

1  FL
2  FL

1 342008
2 342008

第二次分解违反了哪个属性？

Answer 1

如前所述，存在冗余，因为可以通过邮政编码推断出州，因此，您的表应该是这样的：

EmpId Zip
1     342008

Zip    State
342008 FL

总是想着什么取决于什么。当然，已经有了standard process to normalize based on set theory。This也可以帮助你。

Answer 2

这并没有直接解决您的问题，但严格地说，state列是多余的，因为它可以从邮政编码派生出来(尽管您显示的是六位数的邮政编码，这在美国并不是标准的)。您可以按EmpID和ZIP拆分表，在查找表中单独保留状态。

Answer 3

为了直接解决所提出的问题，违反的属性是FFD (对键的完全函数依赖)。