Couchbase XDCR和haproxy

Question

我打算设置一个包含两个集群的Couchbase系统:主集群是活动的，另一个用于备份(使用XDCR进行复制)。当活动群集关闭时，在此Couchbase系统前面使用haproxy从活动群集切换(手动)到备份群集。

在测试之前，我想请教一些关于这个拓扑的建议。这有什么问题吗。我能在生产环境中顺利运行吗？

我想我不能在这个拓扑中使用vbucket感知客户端。因为客户端只知道haproxy，所以我不能直接从客户端向couchbase服务器发送请求(对特定文档具有vbucket )。对吗？

Answer 1

从您的场景来看，这听起来像是开销。为什么要保留“备用”集群作为备份？

相反，您可以将所有四个couchbase服务器实例作为一个集群(每个实例在其自己的机器上运行)...so您将充分利用vBucket体系结构，因为它将是本机管理的。

我们在生产中使用此设置，没有任何问题。我们不时地关闭一个实例进行维护，而集群的其余部分仍在运行，并且对Couchbase客户端完全透明，例如，没有停机时间！

在我看来，XDCR对于地理上分散的位置是有意义的(所以您可以将一个集群放在美洲，另一个集群放在EMEA，等等)。如果您的所有实例都在同一位置，那么Couchbase集群技术将提供具有内置故障转移支持的高可用性(HA)。