你有没有理由选择一种技术而不是另一种?
var items = [{val:7},{val:3},{val:4},{val:1}];第一步: Ctrl + View
$scope.doSomething = function(val){
return val + 10;
};
<div ng-repeat="item in items">
{{ doSomething(item.val) }}
</div>第二步: Ctrl和View
angular.forEach(items,function(item){
item.val = item.val + 10;
//item.valAlso = item.val + 10; Or in case you want to preserve model
});
<div ng-repeat="item in items">
{{ item.val }}
</div>我通常更喜欢第二种技术(例如,在http请求之后),但我想知道其中一种技术是否优于另一种技术,以及为什么这种技术优于另一种技术。我知道第一种技术最终可能会在每个摘要周期中多次调用$scope.doSomething (对于中继器中的每个项目),但我听到了这样的说法:这与使用过滤器没有太大区别。有什么想法吗?
编辑:我最想知道的是对脏检查,摘要周期,范围监视等的影响。函数的复杂性也是相关的吗(想象一个更复杂的函数)?
发布于 2014-02-28 09:08:18
这两种方法都不会有性能差异,但就语义和清晰分离而言,没有理由使用第一种方法。这就是设计和优化过滤器的目的。
由于脏检查是以完全相同的方式进行的,因此函数的复杂性在不同的方法之间不会有差别。
如果你正在修改项目的值,那么你的逻辑绝对应该保持在你的视图之外,也就是第二个例子。
https://stackoverflow.com/questions/22083885
复制相似问题