head=head.getNext()和head=current.getNext()有什么区别？

Question

我想实现一个LinkedListremove方法来删除任何特定位置的项，但在本例中，我最感兴趣的是删除列表开头(第零位)的项。

我的代码适用于n大于0的值，所以我为when n==0写了一条if语句，但是直到我用谷歌搜索了答案之后，我才明白为什么它不能工作，对我来说，答案看起来和我写的很相似。

public class LinkedList<E> extends Node<E>{
public LinkedList(){}
public Node<E> head;
//removes node at n and returns contents of removed node; 
public E remove(int n){
    Node<E> current = head; T info;
    if(n==0){info=current.getInfo();
        head=current.getNext();return info;}
    }
}

我最初的声明是head=head.getNext()，而不是head=current.getNext()，因此我提出了这个问题。这两者有什么不同？

它们是否等同，但执行方式不同？谢谢

Answer 1

如果head的值赋给了current (就像这里一样)，那么它们应该是等价的。因为它们是对象，而不是基元，所以将一个赋值给另一个会使它们都引用同一个对象。因此，调用head.getNext()和current.getNext()都应该返回对同一对象的引用。

Answer 2

head (this.head的缩写)是object属性，而current是一个局部变量，它只在声明它的代码块中可见。

WHen只是检索值，没有区别，所以如果这真的是您更改的全部，两个版本都应该可以工作。

然而，Modifygin是不同的。当更改current时，更改不会反映在块之外，如果函数完成，current将被删除。但是，如果更改了this.head，则更改了存储在对象属性y中的引用，并且该更改将在函数结束后保留。