基于服务的数据库vs SQL Server Compact vs LocalDB？

Question

我的目标是创建一个具有2-3个表的独立C#窗体应用程序，该应用程序将与安装程序文件一起安装在客户机上。我不想在客户机上安装SQL Server2008软件，我使用的是Visual Studio2013 C#进行开发。

我的选项是SQL Server Compct4.0，但我没有看到Visual Studio2013对此有内置支持，当我向项目添加新项时，我看不到压缩(.sdf)文件选项。

我已经安装了第三方SQL Server Compact Toolbox，这样我就可以创建.sdf文件和连接，但我相信微软现在不支持压缩数据库。

我可以看到实际上是一个LocalDb\\文件的基于服务的数据库(.mdf)文件。

那么，如果我不想在客户端安装SQL Server2008，但想在客户端软件上安装数据库，我应该使用什么？

Answer 1

您应该主要根据您的目标平台和预期的SQL Server功能级别进行选择。

目标平台：

LocalDB不支持旧版本的Windows (如Windows XP)或WoW。Toad World's LocalDB overview对其目标平台限制进行了很好的细分。

SQL Server Compact Edition的目标平台限制很少。请查看“系统要求”下的download page以了解详细信息。

Functionality:

LocalDB在功能上更接近SQL Server Express。SQL Server Compact Edition有许多功能限制(例如，不支持存储过程)。

MSDN's introductory overview of LocalDB解释了LocalDB和SQL Server Compact Edition之间的许多重要功能差异；前面提到的Toad World LocalDB overview还解释了LocalDB在功能上的一些期望(不期望)。

Redistribution:

SQL Server Compact Edition (根据其download page的“附加信息”部分)和LocalDB (per SQL Server forums)都是可自由再分发的:因此，您应该可以接受任何一种印刷精美的内容。

Answer 2

也许SQLite会是一个选择？查看：http://www.sqlite.org/这只是一个你需要引用的DLL/Assembly，它非常简单..