Javascript：(ES5)数组迭代的权威指南

Question

在Javascript中如何“正确地”迭代数组有太多的困惑。至少有两个帖子有几百个赞成票，但答案非常矛盾。我很困惑。

ES5添加了Array.prototype.forEach函数。这是最终的答案吗?还是还有陷阱需要避免？

如果有的话，请发布真实的迭代。我可以使用ES5，如果你不知道你在说什么，不要发帖。

Answer 1

答案很简单:如果你想避免令人不快的意外，就没有办法理解Javascript的对象模型，包括原型继承。Javascript数组基本上是具有一些附加属性的对象，它们与其他流行语言中的数组非常不同。

Array.prototype.forEach和jquery.each有一个比干净的for (var k in a)更大的陷阱，这是经常被建议反对的。我没有在任何其他帖子中看到过这个陷阱。

看：

Array.prototype[2] = 'hi';

var a = [];
a.forEach(alert); // nothing
alert(a);  // ''

a[3] = 3;
a.forEach(alert); // 'hi', then '3'
alert(a);  // ',,hi,1'

这是怎么回事？请参阅实现Array.prototype.forEach的spec-compliant algorithm on MDN (在“兼容性”下)。

a.forEach(myCallback)或多或少等同于我们经常看到的

for (var p = 0, len = a.length; p < len; p++) {
    if (p in a)
        myCallback(a[p], p, a);
}

这意味着它也会遍历原型链中的属性！但只是以一种不太可靠的方式，因为它只在满足p < len的属性上循环。

100%可靠的方法：

下面的版本只迭代可枚举的属性。可以使用Object.getOwnPropertyNames函数代替Object.keys来包含不可枚举的属性。

数字、own、顺序

a.forEach(function(v, k, a) {
    if (a.hasOwnProperty[k])
        myCallback(v, k, a);
});

自己的，顺序

Object.keys(a).sort(mySortFunc).forEach(function(k) {
    myCallback(a[k], k, a);
});

数字，顺序

alert("Don't do it");

自己的

Object.keys(a).forEach(function(k) {
    myCallback(a[k], k, a);
});

(无约束)

for (var k in a) {
    myCallback(a[k], k, a);
}

我不认为最后一个是一个糟糕的选择。这是一种非常诚实和简洁的迭代方式。作为附注，顺序数值迭代已被证明在大多数实现上具有性能优势，至少对于非稀疏数组是如此；但这可能不是规范的错误。